法国LACITY状告上海拉夏贝尔商标侵权

2006-11-22
　　上海女装品牌拉夏贝尔的英文标志LACITY因涉嫌侵犯商标权，法国的LACITY公司将其告上法院，而销售商家汇金百货、港汇广场、狐狸城、友谊百货等沪上8家知名商场成为连带被告，并被诉赔偿150万元。近日，上海市第一中级法院开庭审理了此案。

　　但由于法国提交的相关外文翻译件并非通过指定机构翻译，遭到了被告的反对，法官遂宣布休庭，择日继续审理此案。

　　法国LACITY公司在起诉书上称，该公司是一家成立于1959年的法国知名服装企业，在国际上享有一定声誉。“LACITY”是世界知识产权组织依据马德里协定等相关国际法核准注册的商标，属于法国LACITY公司所有。今年6月，法国方面调查发现，在上海汇金百货、港汇广场、友谊百货等8家商场内，正在销售大量“LACITY”品牌服装，而宣传广告画及店招上都显示有“LACITY”字样。 据了解，这些服装都是由上海拉夏贝尔服饰有限公司制造。此外，在该公司的产品宣传册上，也频繁出现“LACITY”字样。

　　原告认为，该公司是“LACITY”注册商标的专用权人，上海拉夏贝尔公司未经许可擅自生产以“LACITY”为商标的服装、汇金百货等8家商场销售这些服装，已经严重侵犯了该公司的注册商标专有权。而且，这些商品售价低廉，价格、质量与法国“LACITY”的服装存在较大差距，严重影响了法国“LACITY”的声誉与企业形象。生产商、销售商还擅自使用带有“LACITY”字样的店招、柜台，并在各种宣传广告中大量使用，涉嫌不正当竞争。

　　庭审中，法国“LACITY”出示了由世界知识产权组织颁发的“LACITY”商标注册证明。但包括拉夏贝尔公司在内的9被告均认为，这并不表示法国公司就享有“LACITY”服装商标的专有权。“法国公司要在中国享有商标权，就必须向中国商标局提出申请，由该局办理注册证明。”上海拉夏贝尔公司方面称，该公司于去年10月份向商标局递交了“LACITY”注册申请，但至今尚未获得核准。目前，该公司是以非注册商标的性质使用“LACITY”字样。

　　对此，法国公司的代理律师指出，“LACITY”为国际商标，世界知识产权组织已经根据国际商标注册的相关规定，将“LACITY”商标的注册文件寄送给中国商标局，在程序上，法国公司可以不用到中国注册就能拥有相关权益，而事实上是我们注册在先，所以对方再去申请怎么可能会被核准？

　　而作为销售方，汇金、港汇等8家商场昨天在法庭上表示，商场在出租柜台时尽到了合理的注意义务，而且事先并不知道“LACITY”涉嫌侵权，所以商场方面不应该承担连带责任。

　

相关关键词